简评：这类“莱奥＋普利希奇＋菲尔克鲁格”的搭配思路是对的，优点明显，风险也清晰。

• 适配点：菲尔克鲁格支点/做墙强、背身拿球稳、争顶与二点球处理好，可把莱奥、普利希奇的内切与弱侧后插激活；他牵制中卫后，二翼获得更干净的一对一。
• 战术落位：4-3-3/4-2-3-1皆可。他更多站在肋部与点球点之间，接应直塞或45度传中；定位球端提升显著，是米兰近年来短板的补强点。
• 节奏匹配：阵地战里当“定海神针”，反击里做第一时间分球的墙或吃到后点传中；与莱奥的强弱侧转换、与普利希奇的内外线二过一都自然。
• 数据侧关键看点：空战成功率、每90次禁区触球、背身成功率、二次助攻/做墙前传、非点球xG/90 与OPP（无球跑位质量）热区，是否补上米兰“禁区9号位触点不足”的痛点。
• 伤病短板与对策：其职业生涯有间歇性伤停史，需负荷管理；配置合格替补（如约维奇类型或能客串9号的楚克乌泽/奥卡福）与分钟数控制，减少连续满勤周双赛。
• 年龄与周期：短中期即战力强，但合同年限与折旧周期要谨慎，避免与莱奥、普利希奇的竞技巅峰错位太多；薪资结构别压到补强中场/左后卫的空间。
• 适配风险：如果边路传中量与高质量二点保护不到位，他的价值会被折损；需确保左后卫/右后卫叠加传中与8号位二点保护同步提升。
• 备选画像：若无法引进同档案“空战＋支点”的9号，可考虑“冲刺型9号”（多夫比克/吉拉西画像）或“机动二次9号”（大卫画像），但需接受空战与背身的能力权衡。

若推进这思路，建议流程：

1. 体检与伤病史尽调＋肌腱/软组织专项评估；2) 训练微周期设计与轮换承诺；3) 数据验证期（6-8周）跟踪禁区触球与边路传中质量；4) 若数据不达标，增加强侧-弱侧的提前转移与三人小组局部配合。